《迷城舞影》+ 《尋找香港舞蹈》= 一次有趣的文化事件
我與香港電台藝評節目《演藝風流》拍擋，分別出版舞評集，這是香港藝評文化有意思的並置。香港舞評比起影評、劇評、文評、視藝評等晚出，發展也較困難，所以，這次同時間有兩本，是破了文化史一項紀錄的 (年度舞評結集以書為單位的數量)。老實說，我出版上一本舞評書，已是五年前的事了，下一本出版時，也許又要幾年，也許我已登陸了。
洛楓的《迷城舞影》，厚厚的一本書，圖文並茂，收2011年至2014年共61篇舞蹈評論。
洛楓是香港文化重要的書寫者、評論者。不遠的未來將證明我的判斷。她的文字，感性與理性並重，形容獨突，本身就是很好的散文；她的審美，既有行家的眼力，亦有理論家的深度，難得。
與洛楓當拍擋並不容易，因為她經常做大量資料搜集，而我這雙子座人，往往享受即興。我記得有一次《演藝風流》評馮樂恒的現代舞《局外人》時，洛楓竟帶來她大學時讀的卡繆小說《異鄉人》。發黃的書紙上，文藝青年當年的筆記，與今天的目光重聚，錄音室的空氣溫潤。「我拿出來看，與這演出比較。」她說。
舞評於洛楓，是嚴肅的，因其不單關連劇場經驗，更關連生命經歷。
八月三十日下午三時到四時三十分，灣仔香港文學生活館，我們兩本舞評集聯合新書發佈會。詳情見
http://www.iatc.com.hk/?a=doc&id=74104
約定你！
2011年8月9日 星期二
洛楓《情書光影》推介
洛楓是一個值得我們留意的作者。我常常覺得香港之所以特別，就是因為有類似洛楓這種有獨突視覺而又有寬廣視野的文化人。她今年出版了小說《炭燒城市》與藝評集《情書光影》，都是非常優質的文字。
《情書光影》的淵源也許正如洛楓在「自序」中所說是因為「香港電台」的藝評節日《演藝風流》。這篇「自序」有一個「合題」(並非簡單副題之謂) ：「轉過年月‧踏出邊緣」，洛楓是以之形容自己，但亦可以說明香港的藝評。
不經不覺，卡叔 (羅卡) 2005年策劃的這個深度的電台藝評節目，已成為看港空氣中的一片小小人文田園，亦是虛擬文化資枓 (www.rthk.org.hk 節目重溫→第二台)。 現在我們三組節目主持 (包括：洛楓、楊慧儀、陳國慧、曲飛、區凱聲、我) 每次都認真地講評，一小時的藝評，可聽性能夠上昇。
《情書光影》收錄洛楓 2004年至 2010年間六十三篇演藝評論，有影評 (19篇)、舞評 (17篇)、劇評 (15篇)、明星論述 (12篇)。以下是我在封底的推介文字：
「這是一本許多年之後你仍然可以再看幾遍的書。寫評論而文字淋漓，意象豐富如感覺的激流，背後所盛載的，是對香港文化的濃厚感情。洛楓文如其人，每篇文章都嚴陣以待，評論直接，磊落，而展開論述時，柔烈清明，使我們感受到她酷美研究之下是普世的關懷。」
《情書光影》的淵源也許正如洛楓在「自序」中所說是因為「香港電台」的藝評節日《演藝風流》。這篇「自序」有一個「合題」(並非簡單副題之謂) ：「轉過年月‧踏出邊緣」，洛楓是以之形容自己，但亦可以說明香港的藝評。
不經不覺，卡叔 (羅卡) 2005年策劃的這個深度的電台藝評節目，已成為看港空氣中的一片小小人文田園，亦是虛擬文化資枓 (www.rthk.org.hk 節目重溫→第二台)。 現在我們三組節目主持 (包括：洛楓、楊慧儀、陳國慧、曲飛、區凱聲、我) 每次都認真地講評，一小時的藝評，可聽性能夠上昇。
《情書光影》收錄洛楓 2004年至 2010年間六十三篇演藝評論，有影評 (19篇)、舞評 (17篇)、劇評 (15篇)、明星論述 (12篇)。以下是我在封底的推介文字：
「這是一本許多年之後你仍然可以再看幾遍的書。寫評論而文字淋漓，意象豐富如感覺的激流，背後所盛載的，是對香港文化的濃厚感情。洛楓文如其人，每篇文章都嚴陣以待，評論直接，磊落，而展開論述時，柔烈清明，使我們感受到她酷美研究之下是普世的關懷。」
訂閱：
文章 (Atom)