中國傳統戲曲是程式化的,但任劍輝的表演卻好像順其自然,沒有一定法度,所以她的表演很值得研究。
粵劇相對於其他地方戲曲較少程式,而香港粵語戲曲電影中的表演,比起粵劇,又更趨向生活化,多只在情緒激昂時才衍以程式表演,所以一般來說,生活化行為與程式化動作,結合得較自然。不過,就是在一些大特寫鏡頭表達激情時,任劍輝也能很自然地表達,所以問題似乎在於任劍輝的表演的特質,而非程式與否。
中國電影導演鄭君里等人,在抗戰時期曾深入交流,總結表演經驗,指出「表演的基本目的只有一個,就是,演員根據了角色的性格,在舞台上創造出一個有血有肉的人」[1]。演員與角色,是對立的,要使其統一,大概有從角色外形模仿與從演員內心體驗兩個取向。兩者分別又產生三種方法[2],如下:
模仿派
1. 一般化的模仿
2. 刻板化的模仿
3. 性格化的模仿
體驗派
1. 本色的體驗
2. 類型的體驗
3. 性格的體驗
從這個劃分來看,任劍輝是模仿派抑或是體驗派呢?
這問題很值得探討。(任劍輝二)
沒有留言:
張貼留言